本文目錄一覽：

• 1、比較一下德國與日本在經濟、科技等領域誰強
• 2、高中歷史日本與德國的對比
• 3、日本人的嚴謹和德國人的嚴謹有什么不同?
• 4、比較德,意,日三國建立法西斯專政的異同點?
• 5、試比較德國法西斯與日本法西斯奪權上臺的異同
• 6、日本與德國實力對比誰更強呢?

比較一下德國與日本在經濟、科技等領域誰強

日本人精明、小氣、無原則，德國人認真、務實、嚴謹。日本高科技在電子產業和汽車制造業，德國高科技在汽車、機械制造、化工、電氣、電氣、運輸設備、化學品和鋼鐵。德國大學還是諾貝爾獎的穩定的制造國。

德國和日本在科技領域都非常強，但兩國的科技重點有所不同。德國的科技重點在于機械制造、汽車、化工等領域，德國的科技研發投入主要集中在這些領域。德國的科技研發也非常注重實用性，很多科技成果都能夠直接應用到生產中。

日本比德國強，原因是德國除了在汽車領域可以和日本抗衡外，其他領域都不如日本，比如家電業，日本有索尼、松下、東芝、日立、三洋、夏普、JVC.而德國只有西門子。

對比軍事、經濟、科技，以及國際影響力等方面，日本要比德國更強一些。德國和日本同為二戰的戰敗國，都得到了美國的經濟扶持。相比之下，兩個國家在經濟和領土面積上相差無幾，可以說在綜合國力方面二者非常的有可比性。

日本和德國在科技上有形成了自己的優勢領域，都掌握上游核心的科技，雖然德國的發展歷史相對較早，底蘊較深，但日本自二戰后，崛起的速度較快，逐漸趕上。從目前的整體科技實力而言，德國似乎是稍強一籌。

高中歷史日本與德國的對比

勤奮、技術實力卓越和善于忍耐被視為日本與德國的相似之處。但是經濟思想和政策的不同使兩國經濟狀況相去甚遠。由此可見領導人肩負的責任之重。

而且從年代上看，日本也是世界上最早在全國范圍內普及義務教育的國家，比美國早4年，比法國早10年。正如日本前內閣總理大臣福田赳夫在一次施政演說中所說的：人是我國的財富，教育是國政的根本。

對比軍事、經濟、科技，以及國際影響力等方面，日本要比德國更強一些。德國和日本同為二戰的戰敗國，都得到了美國的經濟扶持。相比之下，兩個國家在經濟和領土面積上相差無幾，可以說在綜合國力方面二者非常的有可比性。

雙方的 科技 的側重點不同，德國偏重于機械制造，而日本顯然在精密電子行業得天獨厚。這一句，雙方都在伯仲之間，無可比擬。四，經濟；從最近的數據來看，德國的GDP雖然低于日本，但人均GDP與日本相比顯然更高。

日本人的嚴謹和德國人的嚴謹有什么不同?

二者有本質上的不同，日本人的嚴謹是國家的行為，是各種規章制度的行為，而日本人是為了遵守這些制度而變的嚴謹，他們幾乎已經失去了自我，不知道一個真實的自己該是什么樣。

日本的嚴謹是學習德國的嚴謹。日本人嚴謹還源于日本的文化影響，它的社會等級制度讓人們謹小慎微，每個個體都守規矩像螺絲一樣盡職盡責的維護著整個國家機器的運轉。

德國人的嚴謹偏向準確，精密，程序化；日本人的嚴謹偏向細膩，周全，極致化。當然，所謂的“嚴謹”都是相對的。下面是展開和吐槽：我的課題組老板是德國人，組里有半數德國人，我自己也在德國呆過一段時間。

德國人的嚴謹是相對歐美人而言的！對比日本人，它就差遠啦！世界上存在超過1000年的企業，僅存于日本。日本人做事嚴謹到變態，人際關系的協調性也是無人能比。日本有 *** *** ，但絕無為爭取勞工利益的 *** 。

德國是源于普魯士時代的軍事傳統，而軍人的習慣就是遵守規則、服從命令，從另一個角度來講就是嚴謹。（借一句名言來說明問題“其他國家是一個國家擁有一支軍隊，普魯士是一支軍隊擁有一個國家。

比較德,意,日三國建立法西斯專政的異同點?

不同點：奪權方式不同。德意是采取自上而下和自下而上結合的方式，取得全國政權；日本通過自上而下的方式建立法西斯統治。

同點：①都是在社會經濟危難、社會政治動蕩、階級斗爭異常尖銳的情況下。②都得到了壟斷資產階級的支持。③都有法西斯勢力的社會基礎。④都有為擺脫經濟危機、轉嫁經濟危機的企圖。

不同之處：①意大利法西斯是在一戰后初期的國內經濟危機影響下，在鎮壓革命運動的過程中起家的，德、日法西斯是在世界經濟危機的沖擊，國內階級矛盾尖銳的形勢下上臺的。

異點：①意大利法西斯專政是在“大危機”前的1922年建立的。②日本有軍部勢力的支持和“武士道”的傳統基礎。③德意建立了法西斯政黨，日本沒有。

——不同點：德國和日本是全民法西斯，人民都被洗腦，都信奉法西斯主義，但意大利法西斯宣傳手段略差，沒有得到民心。

試比較德國法西斯與日本法西斯奪權上臺的異同

1、①相同之處：利用的時機相同。德日法西斯都是利用經濟危機造成的社會動蕩不安，趁機擴張勢力，進而奪取政權。②不同之處：德國是依靠納粹黨奪取政權建立法西斯專政。

2、同：都是法西斯獨裁國家，對內實行獨裁專政，對外進行侵略擴張。都是通過法西斯宣傳和局部暴動奪權，利用時機相同。30年代經濟大危機為法西斯勢力擴張提供了條件。法西斯都利用經濟、政治危機，乘機擴張勢力，進而奪取政權。

3、奪權方式不同。德意是采取自上而下和自下而上結合的方式，取得全國政權；日本通過自上而下的方式建立法西斯統治。最高權力掌握著不同 德意的最高統治者是法西斯的政黨首腦；日本則是萬世一系的天皇作為最高領袖。

4、不同點日本有軍部勢力的支持和“武士道”的傳統基礎。德意建立了法西斯政黨，日本沒有。德國希特勒運用了德國民眾對凡爾賽和約的復仇心理，日本是固有的“武士道”與“天皇”精神論。

5、①法西斯政權建立方式不同。德國是依靠納粹黨奪取政權建立法西斯專政。納粹黨通過欺騙性宣傳，騙取中下層群眾的支持，并討好軍隊，與壟斷資產階級勾結，使勢力大增。然后通過合法的形式，競選為國會第一大黨，進而奪取政權。

6、上臺后都加強了對勞動人民的殘酷鎮壓，都加強了擴軍備戰、對外侵略，形成歐、亞戰爭策源地。 不同：德國是以希特勒為首的納粹黨上臺執政確定了法西斯統治；日本則是以軍部為主力的法西斯勢力逐漸抬頭完成法西斯化的。

日本與德國實力對比誰更強呢?

日本vs德國對比德國球隊實力更強。德國球隊的外號是德國戰車，從名字上就能夠看出德國隊像戰車一樣勇猛。德國球隊的歷史上3次得到過歐洲杯冠軍、4次得到世界杯冠軍、8次進入世界杯決賽。

德國vs日本綜合實力對比德國球隊實力更強。德國球隊的歷史上3次得到過歐洲杯冠軍、4次得到世界杯冠軍、8次進入世界杯決賽。

德國更強。不管哪一方面，德國都碾壓日本，當然，在動漫這一塊，德國稍差。工業神馬的，日本就從來沒有超越過德國。說國家影響力，德國正在跟法國爭歐盟的總瓢耙子的位置，而且德國還占據上風。

對比軍事、經濟、科技，以及國際影響力等方面，日本要比德國更強一些。德國和日本同為二戰的戰敗國，都得到了美國的經濟扶持。相比之下，兩個國家在經濟和領土面積上相差無幾，可以說在綜合國力方面二者非常的有可比性。

技術創新：德國在技術創新方面非常強，其科技研發投入占GDP的比例排名全球前列，同時也是全球最大的專利申請國之一。