國資背景的P2P平臺是否更具信賴度？

1. 針對國資背景的P2P平臺是否更靠譜這一問題，盡管股東背景可能對平臺產生一定影響，但并不能完全確保平臺的安全性，即便擁有強大的股東背景，平臺一旦出現問題，投資者仍可能面臨損失，部分看似擁有國資背景的網貸平臺，實際上可能存在虛假宣傳或僅持有少量股份，并未真正參與實際運營。

2. 國資系和銀行系平臺通常具有較高的信譽，但在投資時仍需保持理性，收益并非越高越好，過高的收益率往往伴隨著更大的風險，10%左右的收益已經是一個相對合理的水平，過高的收益應引起警惕，避免盲目追求，投資P2P并非僅憑背景判斷，還需深入研究、全面評估。

3. 國資系的P2P平臺實力雄厚，得益于國有資產的注資，雖然不一定完全符合十部委的《指導意見》，但其實力確實不容置疑，品牌效應方面，若平臺背后有國有企業的支持，其信任度和知名度都會相應提升。

4. 國資背景的P2P平臺（如國家開發銀行、國開金融以及江蘇省國有大型企業共同設立的開鑫貸等）相對而言較為靠譜和安全，這類平臺數量較少，投資門檻較高，且投資收益相對其他P2P平臺較低。

5. 近年來，國資系P2P平臺逐漸受到關注，這些平臺通常由 *** 、國家開發銀行、國有企業等背景的實體設立或投資，這些平臺具有國家或國有企業的支持，相對穩定可靠，為投資者提供了一種可能的財富增值途徑，2014年，多個國資系P2P平臺上線，涉及的背景和業務范圍廣泛。