法律分析:支付寶轉(zhuǎn)賬記錄只要可以用于證明案件事實,那么就是證據(jù),一般歸類于書證或者電子數(shù)據(jù)。法律依據(jù):依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。
法律分析:可以。支付寶轉(zhuǎn)賬屬于電子數(shù)據(jù)屬于證據(jù)的一種,但該證據(jù)必須與其它證據(jù)共同形成完整的證據(jù)鏈,經(jīng)查證屬實,才能作為認定事實的根據(jù)。
法律分析:可以。1,可以確定的是該支付憑證可以作為證據(jù)使用。2,要想其具備法律效應,是需要提供支付寶官方的認證,法院才會采納。如果只是在網(wǎng)上打印的材料,不符合法定形式,法院不會采納。
法律分析:有。支付寶轉(zhuǎn)賬記錄可以作為電子數(shù)據(jù)當做證據(jù),但是單純的支付寶轉(zhuǎn)賬記錄最多只可以證明雙方間存在資金往來,并不能證明具體往來的原因,具體的往來原因,還應該通過其他的證據(jù)來證明。
1、法律分析:支付寶轉(zhuǎn)賬記錄可以作為證據(jù)。證據(jù)包括了電子數(shù)據(jù),電子數(shù)據(jù)指的是電子化技術(shù)形成的文字,數(shù)字等等。如電子郵件、聊天記錄等等;視聽資料是以模擬信號的方式在介質(zhì)上進行存儲的數(shù)據(jù),例如錄像、錄音資料等等。
2、法律分析:可以。支付寶轉(zhuǎn)賬屬于電子數(shù)據(jù)屬于證據(jù)的一種,但該證據(jù)必須與其它證據(jù)共同形成完整的證據(jù)鏈,經(jīng)查證屬實,才能作為認定事實的根據(jù)。
3、法律分析:有。支付寶轉(zhuǎn)賬記錄可以作為電子數(shù)據(jù)當做證據(jù),但是單純的支付寶轉(zhuǎn)賬記錄最多只可以證明雙方間存在資金往來,并不能證明具體往來的原因,具體的往來原因,還應該通過其他的證據(jù)來證明。
4、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄可以作為證據(jù)。但是,轉(zhuǎn)賬記錄只能說明有轉(zhuǎn)賬的事實發(fā)生 這個轉(zhuǎn)賬的原因是借錢還是還錢,說不清楚,除非還有其他證據(jù),所以僅有轉(zhuǎn)賬記錄,不能說明太多。最好再搜集一些其他證據(jù)。
5、法律分析:可以。1,可以確定的是該支付憑證可以作為證據(jù)使用。2,要想其具備法律效應,是需要提供支付寶官方的認證,法院才會采納。如果只是在網(wǎng)上打印的材料,不符合法定形式,法院不會采納。
法律分析:可以作為證據(jù)。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中指出,2020年5月1日后,微信聊天記錄可作為法律證據(jù)出示給法院。
法律分析:微信聊天記錄可以作為證據(jù)起訴的,但是應當應當滿足證據(jù)的“三性”,即真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性。
【法律分析】:聊天記錄是可以作為證據(jù)的,但需要滿足一定條件。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,電子數(shù)據(jù)是證據(jù)的一種,而微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù),證據(jù)必須滿足真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性。
法律分析:可以作為證據(jù)。聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)一種。微信作為證據(jù)想讓法院得到認可并支持,必須要完成以下的舉證(一)必須確認微信的使用主體就是當事人雙方。
1、在互聯(lián)網(wǎng)應用常態(tài)化下,手機短信、微信聊天、電子郵件、支付寶等四大常用通訊應用早已成為生活、工作不可或缺的工具。
2、微信聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等可以作為證據(jù)向法院提供,但需要對其真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以補強。支付寶的轉(zhuǎn)賬記錄類比銀行的轉(zhuǎn)賬流水,可以證明雙方間存在財產(chǎn)往來,但認定二者之間存在借貸關(guān)系,還需要結(jié)合其他證據(jù)證明。
3、法律分析:不可以,離婚訴訟法院一般不會調(diào)取微信記錄。離婚訴訟屬于民事訴訟,當事人應當對自己的主張承擔舉證責任。
4、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄可以作為證據(jù)。根據(jù)《行政訴訟法》第三十一條規(guī)定,證據(jù)可分為七類,即書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和現(xiàn)場筆錄。
法律分析:在沒有借條的情況下,只有微信轉(zhuǎn)賬作證的,可以向法院提起訴訟,但法院不會僅憑微信轉(zhuǎn)賬記錄支持原告的主張。可以以銀行轉(zhuǎn)賬記錄作為證據(jù),能夠證明欠款事實和欠款金額即可。
可以。沒有借條只有轉(zhuǎn)賬記錄可以起訴。但原告承擔舉證責任證明雙方存在借貸關(guān)系。原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務,被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。
可以起訴的【回答】一是能夠證明所舉示的微信記錄、支付寶記錄等使用人為案件當事人。一般而言,經(jīng)過實名認證的支付寶賬戶通常可以與當事人相對應。
沒有借條,只有轉(zhuǎn)賬記錄也可以起訴。但當事人需要依法收集更加充分的證據(jù),例如視聽資料、證人證言等類型的證據(jù)。如果證據(jù)能夠充分證明存在借款事實的,當事人的訴訟主張才能得到支持。
朋友借錢不還,沒有欠條,只有支付寶轉(zhuǎn)賬記錄,可以起訴,但必須需要補充舉證,能讓對方補一個借條是最好的。本人就遇到這種情況,最后在證人證言的情況下,補上了借條并拍下視頻,法院予以采信。