近期,央行對違規(guī)金融機構(gòu)實施了重罰,其中,支付寶作為被罰對象之一,受到了412萬元的處罰。盡管數(shù)額不小,但與國付寶和聯(lián)動優(yōu)勢的罰款相比,相對較低。具體原因,官方給出的披露較為模糊,僅表示涉及支付業(yè)務(wù)規(guī)定。據(jù)第三方支付行業(yè)內(nèi)部人士推測,支付寶此次罰款可能與反洗錢法規(guī)有關(guān)。
具體來說,央行對支付寶、國付寶和聯(lián)動優(yōu)勢的處罰分別達到了約4646萬元、2640萬元和412萬元,合計罰款約7700萬元。支付寶的罰款雖未詳細說明違規(guī)原因,但第三方支付行業(yè)人士推測,可能涉及反洗錢方面的違規(guī)行為。
月6日,支付寶(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司因違反支付業(yè)務(wù)規(guī)定,被央行上海分行處以罰款人民幣412萬元。同一天,中國人民銀行營業(yè)管理部更是一口氣開出了兩張千萬級罰單:國付寶信息科技有限公司合計被罰4646萬元,聯(lián)動優(yōu)勢電子商務(wù)有限公司也收到了2640萬元罰單。
而支付寶因違反支付業(yè)務(wù)規(guī)定被行政處罰412萬元。其實,上述被罰的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺中,支付寶今年多次被罰更成為社會熱點。支付寶今年多次被罰 4月8日下午消息,據(jù)中國人民銀行杭州中心支行披露,支付寶(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司因多項違規(guī),被判處罰款18萬元。
1、支付寶之所以被罰是因為阿里巴巴集團違反了《反壟斷法》里的相關(guān)規(guī)定,在加上支付寶泄露客戶的資料,所以市場監(jiān)管總局依據(jù)《反壟斷法》對阿里巴巴集團在中國境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售平臺的壟斷行為開展反壟斷調(diào)查然后做出的處罰。
2、因為違反《反壟斷法》被相關(guān)監(jiān)管部門處罰,被罰金額達到182億元人民幣。
3、據(jù)悉,參加螞蟻林計劃的支付寶用戶總數(shù)已達5億人,成功種植樹木2億多棵,我國沙漠地區(qū)已設(shè)置“綠色圍欄”。這無疑是對環(huán)境保護和公益事業(yè)的巨大貢獻。支付寶和螞蟻森林并沒有讓人失望。眾所周知,螞蟻服裝 *** 曝光后,支付寶和馬云都有爭議。
1、視頻宣傳存在誤導(dǎo)性;官方微博發(fā)布誤導(dǎo)性信息;投訴處理數(shù)據(jù)處理有誤,對外公布數(shù)據(jù)與實際不符。個人信息保護方面 個人信息收集未遵循最少、必需原則;個人金融信息使用存在問題。
2、最后,公司在個人信息保護方面存在問題,違反了最少、必需原則,且在使用個人金融信息上存在不當行為。根據(jù)《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》,支付寶因上述行為分別被罰款3萬元;而《消費者權(quán)益保護法》則對產(chǎn)品宣傳和個人信息保護的違法行為分別給予警告,并罰款10萬元和5萬元,總計18萬元的罰款。
3、月8日消息,支付寶近日被中國人民銀行杭州中心支行做出行政處罰,因涉及七項違規(guī)行為,被合計罰款共18萬元。
4、支付寶因何被罰18萬?中國人民銀行杭州中心支行近日發(fā)布了關(guān)于支付寶的行政處罰信息,該支付巨頭因7項違規(guī)行為共被罰款18萬元人民幣。這些違規(guī)行為涉及客戶權(quán)益保護、產(chǎn)品宣傳以及個人信息管理三個方面。在客戶權(quán)益保護方面,支付寶被指責金融消費者知情權(quán)和自主選擇權(quán)保障不充分。
5、其中,在客戶權(quán)益上,支付寶因金融消費者知情權(quán)和自主選擇權(quán)保障不充分而被罰。在產(chǎn)品宣傳方面,支付寶因視頻和微博宣傳中的誤導(dǎo)信息,以及處理投訴數(shù)據(jù)不實,被要求改正并給予警告和罰款。在個人信息保護方面,其違反了最少、必需原則的收集和使用規(guī)定,同樣受到警告和罰款。
我是會堅持使用支付寶的,不是因為抬高高馬云,而是因為支付寶有100萬的保障。支付寶被罰并不代表支付寶不安全 3月22日人行杭州支行對支付寶的違規(guī)性行為進行處罰18萬,但是從處罰的細則來看,我們會發(fā)現(xiàn),這些違規(guī)行為其實都是一些不痛不癢的違規(guī),說白了就是鉆空子,給你戴帽子。
這一次,支付寶被中國人民銀行杭州中央支行罰款18萬元,有7種不規(guī)范行為,包括:金融消費者知情權(quán)保障不足;消費者自主選擇權(quán)保障不足;視頻宣傳中誤解性宣傳;支付寶官方微博誤解性宣傳;處理后的投訴比例計算不真實,導(dǎo)致公布的數(shù)據(jù)與實際情況不符;個人和必要的原則;個人金融信息使用不當。
月 8 日,中國人民銀行杭州中心支行發(fā)布消息稱,支付寶(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司因多項違規(guī),被判處罰款共計 18 萬元。近年來,央行對于支付機構(gòu)的違規(guī)違法行為保持了“嚴監(jiān)管”的態(tài)勢。據(jù)不完全統(tǒng)計,去年央行系統(tǒng)公布的支付機構(gòu)罰單超過百張,罰沒金額超過 2000 萬元。
央行方面表示,根據(jù)《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》,對其處罰款3萬元;而根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》,對產(chǎn)品宣傳與個人信息保護兩項違法行為,分別給予警告,并處罰款10萬元、5萬元;以上罰款合計人民幣18萬元。
支付寶因違規(guī)被罰18萬元,下面是違規(guī)詳情中國人民銀行杭州中心支行近日發(fā)布消息,支付寶(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司因違反多項規(guī)定,遭受18萬元的罰款。支付寶回應(yīng),2017年下半年,他們在接受央行檢查時發(fā)現(xiàn)了問題,并已采取措施進行改進,并已得到監(jiān)管部門的認可。支付寶強調(diào),會嚴格要求自己,以確保服務(wù)合規(guī)。
1、視頻宣傳存在誤導(dǎo)性;官方微博發(fā)布誤導(dǎo)性信息;投訴處理數(shù)據(jù)處理有誤,對外公布數(shù)據(jù)與實際不符。個人信息保護方面 個人信息收集未遵循最少、必需原則;個人金融信息使用存在問題。
2、最后,公司在個人信息保護方面存在問題,違反了最少、必需原則,且在使用個人金融信息上存在不當行為。根據(jù)《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》,支付寶因上述行為分別被罰款3萬元;而《消費者權(quán)益保護法》則對產(chǎn)品宣傳和個人信息保護的違法行為分別給予警告,并罰款10萬元和5萬元,總計18萬元的罰款。
3、在客戶權(quán)益保護方面,支付寶被指責金融消費者知情權(quán)和自主選擇權(quán)保障不充分。在產(chǎn)品宣傳上,其存在視頻和官方微博中的誤導(dǎo)性宣傳,以及投訴處理數(shù)據(jù)不實的問題。而在個人信息保護方面,支付寶被指在信息收集和使用上違反了最少、必需原則,存在不當使用個人金融信息的行為。
4、其中,在客戶權(quán)益上,支付寶因金融消費者知情權(quán)和自主選擇權(quán)保障不充分而被罰。在產(chǎn)品宣傳方面,支付寶因視頻和微博宣傳中的誤導(dǎo)信息,以及處理投訴數(shù)據(jù)不實,被要求改正并給予警告和罰款。在個人信息保護方面,其違反了最少、必需原則的收集和使用規(guī)定,同樣受到警告和罰款。
5、月8日消息,支付寶近日被中國人民銀行杭州中心支行做出行政處罰,因涉及七項違規(guī)行為,被合計罰款共18萬元。
1、視頻宣傳存在誤導(dǎo)性;官方微博發(fā)布誤導(dǎo)性信息;投訴處理數(shù)據(jù)處理有誤,對外公布數(shù)據(jù)與實際不符。個人信息保護方面 個人信息收集未遵循最少、必需原則;個人金融信息使用存在問題。
2、最后,公司在個人信息保護方面存在問題,違反了最少、必需原則,且在使用個人金融信息上存在不當行為。根據(jù)《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》,支付寶因上述行為分別被罰款3萬元;而《消費者權(quán)益保護法》則對產(chǎn)品宣傳和個人信息保護的違法行為分別給予警告,并罰款10萬元和5萬元,總計18萬元的罰款。
3、在客戶權(quán)益保護方面,支付寶被指責金融消費者知情權(quán)和自主選擇權(quán)保障不充分。在產(chǎn)品宣傳上,其存在視頻和官方微博中的誤導(dǎo)性宣傳,以及投訴處理數(shù)據(jù)不實的問題。而在個人信息保護方面,支付寶被指在信息收集和使用上違反了最少、必需原則,存在不當使用個人金融信息的行為。