為什么有的人不接受治療了?

在現實生活中，我們常常會遇到一些人對治療持有排斥態度，這種現象的出現，往往與以下幾個因素密切相關。

不信任醫療系統是主要原因之一，部分人對醫療體系或醫生持有負面看法，懷疑其存在 *** 、不公正或利益驅動等問題，因此不愿意接受其服務。

不愿面對現實也是一個重要原因，就醫意味著要面對現實和接受診斷結果，這對于某些人來說可能是一種心理負擔，他們寧愿逃避或拖延，不去面對可能的醫療問題。

害怕遭罪也是一些人拒絕治療的原因，治療過程中可能需要承受極大的痛苦，尤其是需要手術的疾病，對于老年人來說更是難以承受，他們更傾向于選擇藥物治療。

缺乏醫學知識和教育也是導致人們拒絕治療的原因之一，一些人可能對醫學知識缺乏了解，無法正確理解疾病和治療的必要性，從而做出不明智的決策。

文化和信仰因素也影響著人們是否接受治療，在某些文化和宗教背景下，人們可能更相信傳統療法或有神奇療效的偏方，對現代醫學持懷疑態度。

在我看來，治療癌癥需要花費大量的金錢，許多抗癌藥物并未納入醫保范圍，患者若想購買，就必須承擔高昂的費用，正是由于這種經濟壓力，許多癌癥患者為了不拖累家庭，才會選擇放棄治療。

有些人可能因為文化和信仰的影響而不愿意接受現代醫療，他們可能相信只有某些神秘力量或特殊方法才能治愈疾病，這種信仰源于文化傳統和宗教信仰，往往是長期形成的，難以改變，這種信仰也可能會影響到他們的治療，導致他們忽略了真正有效的醫療方法。

一些人由于心理原因，害怕接受醫院的檢查和治療，認為去醫院會讓自己變得更加糟糕，這種情況下，很容易聽信偏方，或者采取自己認為對癥的藥物治療，社會和心理因素，有些人可能因為個人經歷、心理原因或者社會壓力而選擇相信偏方，而非去醫院接受治療。

重疾險放棄治療能理賠嗎?

【點擊免費領取1對1保險咨詢服務】關于重疾險中的放棄治療問題，不同保險公司和保險產品的具體保障條款可能有所不同，但通常情況下，被保險人在確診患有保險合同約定的重大疾病后，如果放棄進一步治療，僅接受姑息治療，則通常不會影響保險公司對被保險人的理賠賠償。

可以賠，只要被保險人罹患了重疾險合同約定的重疾，且滿足理賠條件，保險公司就可以進行理賠，即便后期被保險人放棄治療，保險公司也不會因此拒賠。

從各種不同的重疾類保險來看，滿足“病”的條件，涉及到理賠時，被保險人的病情通常已經非常嚴重，醫療費用一般已遠遠超過能拿到的賠償金，以癌癥為例，治療費用少則十幾萬，多則上百萬，一般根據病人家庭的經濟條件決定，通常是直到花完積蓄，才會放棄治療。

只要經過病理確診，屬于惡性腫瘤就可以理賠，以下是一份已經獲得理賠的病理報告，報告中明確寫著沒有發生癌轉移，由此可見，理賠與轉移并沒有必然的聯系。

每年有太多癌癥患者放棄治療，有人認為買重疾險保癌癥，還不如便宜點買終身壽險，掛了再賠錢更劃算，舊定義：理賠需要滿足“四選三”的條件，前三項可以理解為突發心臟病，在滿足前三項的情況下，搶救不及時很容易在24小時內身故。

加上現在的大環境，重疾險越來越年輕化，而一旦罹患重大疾病，可能失去的不僅是工作的收入，家庭更需要承擔大額的治療費用，一般重疾費用10萬到50萬費用不等，更甚至上百萬，這樣的打擊對于普通家庭來說簡直是毀滅性的，很多人不是因為病治不了走掉的，而是因為沒有錢放棄治療走掉的。

得了絕癥,要治傾家蕩產,不治于心不忍,治不治?

面對絕癥，是否治療成為了一個令人糾結的問題，出于親情，我們不忍心讓親人眼睜睜死去；治療費用高昂，可能傾家蕩產，不治又于心不忍，到底該如何抉擇呢？

在這種情況下，很多人面臨著一個選擇：治療還是不治，放棄治療于心不忍，但堅持治療往往人財兩空，我認為，要遵從病人的意愿，如果老人打算治療，作為子女的，只能竭盡全力，盡自己最大的努力，能挽留一天算一天，免得留下終身的遺憾。

砸鍋賣鐵，傾家蕩產也要救父母的命，現實生活中，卻有很多父母得了癌癥，子女卻希望父母早點去世，這種現象讓人可憎，也讓人可憐，無法承受生理上的壓力，相信大部分子女在父母患病時，還是抱著給父母治好病的想法去的。

幫助父母治療可能會傾家蕩產，不幫于心不忍，看著生命流失，只是受到良心的譴責，但自己沒有任何損失，我和我愛人都是70后農民出身，家境并不富裕，婚后一直帶著愛人在外打拼，我負責賺錢，愛人沒有文化，在工地上為我洗衣做飯帶孩子，一直到09年的九月前都相安無事。

法律規定植物人能不能放棄?

通過法律途徑進行放棄：在某些情況下，如果植物人的狀況無法恢復，且家屬和醫療機構均認為繼續治療已無意義時，可以通過法律途徑進行放棄，這需要經過嚴格的法律程序和醫學評估，由法院做出最終裁決，這一過程涉及到復雜的法律和倫理問題，需要專業人士的參與和評估。

不可以的，病人放棄治療或堅持繼續治療的意思表示應首先得到尊重，病人的決定權是第一位的，而只有在病人無法作出意思表示時，如永久性昏迷、植物人、腦死亡等情況下，病人家屬才有權作出放棄治療的決定，人的生命體現著人的最高人格利益，具有至高無上的人格價值。

家屬放棄治療植物人算違法，涉嫌遺棄罪，病人放棄治療或堅持繼續治療的意思表示應首先得到尊重，病人的決定權是第一位的，而只有在病人無法作出意思表示時，如永久性昏迷、植物人、腦死亡等情況下，病人家屬才有權作出放棄治療的決定。