親愛的讀者，今天我們深入探討了行政審批與行政許可的區(qū)別與聯(lián)系。行政審批，雖然包含行政許可，但并非所有審批均屬行政許可。兩者在適用范圍、設(shè)定條件等方面存在差異。了解這些差異，有助于我們?cè)趯?shí)際工作中正確運(yùn)用行政權(quán)力，保障合法權(quán)益。希望這篇文章能幫助您更清晰地理解這兩個(gè)重要概念。

在探討行政審批是否屬于行政許可這一問題時(shí)，我們首先需要從法律角度進(jìn)行分析，行政許可，通常被稱為行政審批，是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請(qǐng)，經(jīng)過法定程序?qū)彶椋瑴?zhǔn)許其從事某種特定活動(dòng)的行為，這一概念具有以下幾個(gè)顯著特征：

1、依申請(qǐng)性：行政許可是基于申請(qǐng)人的主動(dòng)請(qǐng)求而啟動(dòng)的，沒有申請(qǐng)就沒有許可。

2、管理性：行政許可是行政機(jī)關(guān)對(duì)特定活動(dòng)進(jìn)行管理的一種手段。

3、合法性：行政許可必須依法進(jìn)行，符合法律規(guī)定。

4、特定性：行政許可針對(duì)的是特定活動(dòng)或事項(xiàng)。

行政審批并不完全等同于行政許可，雖然行政審批中包含了行政許可，但并非所有行政審批都屬于行政許可的范疇，行政審批事項(xiàng)的設(shè)定，法律并無嚴(yán)格限制，各級(jí)行政機(jī)關(guān)（包括非行政機(jī)關(guān)）都可以設(shè)定審批事項(xiàng)。

行政許可與行政審批有何區(qū)別？

行政許可與行政審批在法律性質(zhì)、適用范圍、設(shè)定條件等方面存在一定差異。

1、適用范圍：行政審批的適用范圍較寬，可以涵蓋包括推薦、命名、備案、證明等多種類型，而行政許可的適用范圍相對(duì)較窄，主要針對(duì)法律、法規(guī)、規(guī)章作了一般性禁止的事項(xiàng)或活動(dòng)。

2、設(shè)定條件：行政許可是一項(xiàng)重要的行政權(quán)力，其設(shè)定條件較為嚴(yán)格，必須符合法律規(guī)定，而行政審批的設(shè)定條件相對(duì)寬松，各級(jí)行政機(jī)關(guān)（包括非行政機(jī)關(guān)）都可以設(shè)定審批事項(xiàng)。

3、指向?qū)ο?/strong>：行政審批的對(duì)象十分寬泛，包括公民、法人、其他組織以及行政機(jī)關(guān)本身，而行政許可的指向?qū)ο笾饕枪瘛⒎ㄈ嘶蚱渌M織。

4、救濟(jì)途徑：在行政審批過程中，不服從或不滿意通常不能提起行政復(fù)議或行政訴訟，而行政許可作為一種具體行政行為，如果行政相對(duì)人認(rèn)為該行政許可侵害了自己的利益，可以以行政復(fù)議或行政訴訟的方式進(jìn)行救濟(jì)。

行政許可與行政審批的簡(jiǎn)析

行政許可與行政審批是兩個(gè)既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念。

1、聯(lián)系：行政審批是一個(gè)更為廣泛的概念，包含了行政許可，在行政審批過程中，部分審批事項(xiàng)屬于行政許可范疇。

2、區(qū)別：

適用范圍：行政審批的適用范圍較寬，而行政許可的適用范圍相對(duì)較窄。

設(shè)定條件：行政許可的設(shè)定條件較為嚴(yán)格，而行政審批的設(shè)定條件相對(duì)寬松。

指向?qū)ο?/strong>：行政審批的對(duì)象十分寬泛，而行政許可的指向?qū)ο笾饕枪瘛⒎ㄈ嘶蚱渌M織。

救濟(jì)途徑：在行政審批過程中，不服從或不滿意通常不能提起行政復(fù)議或行政訴訟，而行政許可的救濟(jì)途徑較為豐富。

從邏輯學(xué)角度分析，行政審批與行政許可之間是種屬關(guān)系，行政審批是一個(gè)更為廣泛的概念，包含了行政許可，在理解這兩個(gè)概念時(shí)，我們需要把握其本質(zhì)區(qū)別，以便在實(shí)際工作中正確運(yùn)用。

行政審批與行政許可在法律性質(zhì)、適用范圍、設(shè)定條件等方面存在一定差異，在實(shí)際工作中，我們需要根據(jù)具體情況，正確區(qū)分二者，以確保行政權(quán)力的合理行使。