本文目錄一覽：

• 1、普通共同訴訟與必要共同訴訟的區別和聯系
• 2、普通共同訴訟和必要共同訴訟之區別是什么?
• 3、普通共同訴訟人和必要共同訴訟人的區別

普通共同訴訟與必要共同訴訟的區別和聯系

1、普通共同訴訟和必要共同訴訟的區別是普通共同訴訟，指當事人一方或者雙方在兩人以上，訴訟標的屬于同一種類，人民法院認為可以合并審理的，當事人也同意共同審理的共同訴訟。

2、區別：必要共同訴訟的標的是同一的，法院必須合并審理；普通共同訴訟的標的是同一種類，法院和當事人認為可以合并才合并審理。

3、二者的區別是：訴訟標的的共同性與同類性不同。前者，對訴訟標的享有共同的權利和承擔共同的義務，他們的訴訟標的是共同的；后者，在訴訟中沒有共同的權利義務關系，他們的訴訟標的只是屬于同一種類的。

4、．訴訟標的不同：必要的共同訴訟的訴訟標的是共同的；而普通的共同訴訟是同一種類的。

5、法律主觀：普通共同訴訟與必要共同訴訟有何區別 普通共同訴訟，指當事人一方或者雙方在兩人以上，訴訟標的屬于同一種類，人民 法院 認為可以合并審理的，當事人也同意共同審理的共同訴訟。普通共同訴訟是一種可分之訴。

普通共同訴訟和必要共同訴訟之區別是什么?

．訴訟標的不同：必要的共同訴訟的訴訟標的是共同的；而普通的共同訴訟是同一種類的。

法律分析：必要共同訴訟，是指當事人一方或者雙方為兩人以上，訴訟標的是同一的，法院必須合一審理并合一判決的共同訴訟。

普通共同訴訟是一種可分之訴。 必要共同訴訟，指當事人一方或者雙方為兩人以上，訴訟標的是共同的，人民法院必須作為一個案件合并審理的共同訴訟。

必要共同訴訟，是指當事人一方或者雙方為兩人以上，訴訟標的是同一的，法院必須合一審理并在裁判中對訴訟標的合一確定的共同訴訟。必要共同訴訟的目的在于防止矛盾判決。

在這種共同訴訟中的當事人即為必要共同訴訟人。普通共同訴訟人是指訴訟標的是同類行政行為，法院認為可以合并審理，且同意合并審理的兩人以上參加訴訟的當事人。這種共同訴訟的當事人即是普通共同訴訟人。

必要共同訴訟，是指當事人一方或者雙方為兩人以上，訴訟標的是同一的，法院必須合一審理并合一判決的共同訴訟。

普通共同訴訟人和必要共同訴訟人的區別

1、法律分析：訴訟標的不同。必要共同訴訟的標準是訴訟標的同一，是指訴訟客體是同一個具體行政行為。普通共同訴訟的標準是訴訟標的同種類。審理和裁判方式不同。必要共同訴訟人必須共同參加訴訟。

2、必要共同訴訟的成立條件當事人一方或者雙方為兩人以上且當事人之間的訴訟標的是共同的。

3、普通共同訴訟是一種可分之訴。二者的區別是：訴訟標的的同類性與共同性不同。共同訴訟人之間的相關性與獨立性不同。審判方式和審判結果不同。