本文目錄一覽：

• 1、善意的謊言辯論會正方材料
• 2、講誠信與善意的謊言辯論詞
• 3、善意的謊言辯論會
• 4、如何辯論:善意的謊言有利于誠信
• 5、關于誠信與善意的謊言正方辯論問題,最好一語致命
• 6、善意的謊言辯論賽正反方觀點

善意的謊言辯論會正方材料

善意的謊言辯論會正方觀點 篇1 敬愛的老師，親愛的同學們以及對方辯友，大家下午好！ 我們正方的觀點是：要誠信，不能撒謊。 這些話從小長輩就諄諄教誨過。馬克吐溫曾經說過這樣一段話：“當你拿不定主意時，就說實話。

善意的謊言辯論會正方材料 篇1 善意的謊言是美麗的，這種謊言不是欺騙，不是居心叵測。當我們為了他人的幸福而適度地撒一些小謊時，謊言即刻變為理解、尊重和寬容，而且具有神奇的力量，沒有任何的不純潔。

從善意的謊言詞組結構入手進行分析，其屬偏正短語，中心詞是謊言，因而善意的謊言本質上就是謊言。善意的謊言其動機雖然為善意，但因為善意本身存在一定的不確定性，因而屢屢被一些“職業騙子”所利用――這是不爭的事實。

我將從以下幾個方面來論述我方觀點：善意的謊言違背誠信。 第一：剖開現象看本質，辭書解釋謊言為對事實進行曲解，不是真實的事情。事物美麗的外表總能迷惑一部分人的眼睛。

正方：一個人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。“謊言”的本身是陰暗的，而善意的謊言本身即是假話。

講誠信與善意的謊言辯論詞

辯論詞 反方——支持生活中有善意的謊言 陳詞： 第一：善意的謊言是出于善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點。 眾所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含與特殊性之中而區別于普遍性。

正方：一個人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。“謊言”的本身是陰暗的，而善意的謊言本身即是假話。

所以，這是兩個不同領域的道德準則，不會相互沖突，相互矛盾，善意的謊言不會妨礙誠信。 善意的謊言不是“謊言”（惡意的謊言），就象大海里的鯨魚不是魚，鼠標不是鼠。

誠實守信是中華兒女的一種美好品質，不能因為某些人說一些善意的謊言而毀壞了我們中華的美好品質。

初步陳述。老師，同學們：大家好！今天是我們班級第一次展開辯論會。大家都知道，這次辯論主要以正方——支持講誠信的同學；以及反方——支持善意謊言的同學組成。我非常榮幸作為正方代表在此進行辯論。

謊言畢竟還是謊言，這是事實，無法改變的，不管說的是什么謊言，都是在說謊，人要誠實，不能騙人，就算是善意的謊言...講誠信事例 青年講信用取得成功 美國有一個青年，父親英年早逝，并留下了一堆債力。

善意的謊言辯論會

1、從善意的謊言詞組結構入手進行分析，因而善意的謊言本質上就是謊言。善意的謊言其動機雖然為善意，但因為善意本身存在一定的不確定性，因而屢屢被一些“職業騙子”所利用――這是不爭的事實。

2、正方主辯：不管怎么說，善意的謊言始終是謊言，不可能會有本質上的變化，而且誠信是做人的基本準則，萬事萬物都不可以違背。

3、對方二辯請注意，即使是善意的謊言，但作為謊言本身，已是與誠信相悖的行為，所以，無論謊言是否處于好的目的，作為謊言本身必然會有礙于誠信。所以，在此我要大聲疾呼，讓我們拒絕善意的謊言，共同打造誠信社會。

4、就以物的目的來衡量的話，善意的謊言其實質性就是騙人的，雖然說善意的謊言就他的出發點來說，并不是欺騙，而是善良的，好的，但是這種謊言如果一旦被揭發，會更加傷害別人，因為謊言背身就和誠信是相對的，不符合誠信的。

5、. 善意的謊言更多的是借口。1不要輕易扯謊，哪怕是善意的謊言。正方：有時候善意的謊言是引導鼓勵人的一種方法。善意的謊言使人樹立了信心。

6、善意的謊言辯論會正方材料 篇1 善意的謊言是美麗的，這種謊言不是欺騙，不是居心叵測。當我們為了他人的幸福而適度地撒一些小謊時，謊言即刻變為理解、尊重和寬容，而且具有神奇的力量，沒有任何的不純潔。

如何辯論:善意的謊言有利于誠信

1、釋然。”因此，心理學專家們的觀點是：不要輕易扯謊，哪怕是善意的謊言。對請注意，即使是善意的謊言，但作為謊言本身，已是 與誠信相悖的行為，所以，無論謊言是否處于好的目的 ，作為謊言本身必然會有礙于誠信。

2、謊言就是謊言，即使加之以善意，一樣是自欺欺人，因此，我方堅信無論謊言是否處于好的目的，作為謊言必然有礙于誠信.作為謊言本身，已是與誠信相悖的行為，所以，無論謊言是否處于好的目的，作為謊言本身必然會有礙于誠信。

3、對方堅持善意的謊言不違背誠信，是不是感性的思想摻雜的太多！在謊言前面加上善意二字，就想當然的認為它不再是謊言，認為其動機是善意的，孰不知善意本身存在一定的不確定性，因而屢屢被一些“職業騙子”，所利用這已經是不爭的事實。

4、“謊言”的本身是陰暗的，而善意的謊言本身即是假話。盡管脫去了乞丐身上穿的旗袍，可是依然擺脫不了其謊言的本質，而謊言就意味著欺騙，因而就有礙誠信。

關于誠信與善意的謊言正方辯論問題,最好一語致命

1、善意的謊言本身即是謊言。謊言，是沒有誠信表現。

2、第三：善意的謊言雖然是謊言的一種，但是不能說謊言就一定有礙誠信，要具體問題具體分析。

3、最好能好好考慮一個涉及心理反應的問題，即對方如果知道了真相后會感謝你的好意，還是會覺得對你的長期信任被你傷害了。“善意的謊言更多的是借口” ！任何使用借口的人都想用它來保護自己或別人。

4、初步陳述。老師，同學們：大家好！今天是我們班級第一次展開辯論會。大家都知道，這次辯論主要以正方——支持講誠信的同學；以及反方——支持善意謊言的同學組成。我非常榮幸作為正方代表在此進行辯論。

5、正方：一個人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任。“謊言”的本身是陰暗的，而善意的謊言本身即是假話。

善意的謊言辯論賽正反方觀點

1、反：對方辯友，我想你們的理解能力未必太差了吧？我堅持認為：善意的謊言不僅無礙于誠信，而且還會極大地增進人與人之間的友誼和感情，對社會穩定亦有不可磨滅的作用。

2、反方： 善意的謊言是美麗的，當我們為了他人的幸福和希望適度地扯一些小謊抄的時候，謊言即變為理解、尊重與寬容。誰不希望得到別人的理解、尊重與寬容呢？所以，我認為在我們的生活中，說幾句善意的謊言還是很有必要的。

3、正方觀點如下：謊言雖然為善意，但作為謊言本身，已是與誠信相悖的行為，所以，無論謊言是否處于好的目的，作為謊言必然會有礙于誠信。誠信是中華民族的美德，宛如長城是中華民族的象征。

4、辯論詞 反方——支持生活中有善意的謊言 陳詞： 第一：善意的謊言是出于善良的動機，以維護他人利益為目的和出發點。 眾所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含與特殊性之中而區別于普遍性。