小編有話說(shuō)：晚清“以夷制夷”策略，雖源于民族危機(jī)，意圖以弱制強(qiáng)，實(shí)則暴露了國(guó)家實(shí)力的不足與外交智慧的局限。這一策略的興衰，映照出近代中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的掙扎與探索。從中汲取經(jīng)驗(yàn)，我們今日更應(yīng)注重綜合國(guó)力的提升，以智慧與實(shí)力共筑和平發(fā)展之路。

“以夷制夷”，這一詞匯在晚清 *** 后期成為其外交政策和策略的代名詞，它誕生于19世紀(jì)70年代，當(dāng)時(shí)中國(guó)民族危機(jī)日益加深，晚清統(tǒng)治階層在對(duì)外關(guān)系上經(jīng)歷了從疑忌到依賴的轉(zhuǎn)變，這一策略的核心，在于利用外族和外國(guó)之間的內(nèi)部矛盾，促使它們相互沖突，從而削弱其力量。

以夷制夷，拼音為[yǐ yí zhì yí]，它不僅僅是一個(gè)成語(yǔ)，更是一種策略，一種在弱勢(shì)地位下尋求生存與發(fā)展的智慧，在清朝晚期，李鴻章曾多次運(yùn)用這一策略，試圖依靠英國(guó)向法國(guó)求和，依靠歐洲列強(qiáng)阻止日本侵華。

師夷長(zhǎng)技以制夷：學(xué)習(xí)西方以抵抗西方

“師夷長(zhǎng)技以制夷”，這一理念源自《海國(guó)圖志》，是中國(guó)認(rèn)知海外第一書，它的含義是通過(guò)學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)軍事技術(shù)，尋求御侮強(qiáng)國(guó)之道，后來(lái)則指學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)技術(shù)來(lái) *** 西方。

這一策略的核心在于“以彼之道，還之彼身”，通過(guò)學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)技術(shù)，中國(guó)可以增強(qiáng)自身實(shí)力，從而在國(guó)際舞臺(tái)上獲得更多的發(fā)言權(quán)，師夷長(zhǎng)技以制夷，既是學(xué)習(xí)，也是抵抗，是一種在逆境中尋求發(fā)展的智慧。

晚清外交改革：推動(dòng)中國(guó)近代化進(jìn)程

晚清時(shí)期，中國(guó)外交經(jīng)歷了巨大的變革，從閉關(guān)鎖國(guó)到積極學(xué)習(xí)西方外交體制，中國(guó)外交逐步走向?qū)I(yè)化與規(guī)范化，推動(dòng)了中國(guó)的近代化進(jìn)程。

這一變革的意義在于，它促進(jìn)了中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使中國(guó)逐步走出國(guó)門，接觸到了更廣闊的世界，它也使中國(guó)外交逐步走向獨(dú)立自主，不再受制于人。

列強(qiáng)侵華 *** ：晚清 *** 的回應(yīng)與反思

列強(qiáng)侵華 *** ，從經(jīng)濟(jì)和政治兩個(gè)角度，對(duì)晚清 *** 提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，在經(jīng)濟(jì)上，列強(qiáng)的入侵造成了巨大的破壞，使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)陷入了困境，在政治上，中國(guó)的 *** 受到了嚴(yán)重的侵犯，國(guó)家面臨著分裂的危險(xiǎn)。

面對(duì)這一挑戰(zhàn)，晚清 *** 采取了多種應(yīng)對(duì)措施，對(duì)外實(shí)施談合割地賠款，對(duì)內(nèi)剝削壓制，以換取一時(shí)的和平，清 *** 也意識(shí)到自身的問(wèn)題，開始進(jìn)行改革，試圖挽救國(guó)家的危亡。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)：一場(chǎng)失敗的封建自救運(yùn)動(dòng)

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，又稱“科技現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)”，是地主階級(jí)洋務(wù)派為維護(hù)清朝統(tǒng)治而進(jìn)行的一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，其主要內(nèi)容包括開辦洋務(wù)軍事企業(yè)、洋務(wù)民用企業(yè)，以及創(chuàng)辦北洋、南洋、福建三只水師。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)最終以失敗告終，其失敗的原因，一方面在于傳統(tǒng)封建制度的弊端，另一方面在于缺乏完整的計(jì)劃和主事者識(shí)見不足，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)由失敗的封建大地主統(tǒng)治階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的自救運(yùn)動(dòng)，它反映了中國(guó)在近代化進(jìn)程中的困境。

李鴻章“以夷制夷”外交政策失敗的原因

李鴻章的“以夷制夷”外交政策，雖然在一定程度上取得了一定的成效，但最終卻以失敗告終，其失敗的原因，既有個(gè)人層面的因素，也有國(guó)家背景的影響。

從個(gè)人層面來(lái)看，李鴻章雖然看到了變革的重要性，但他并沒(méi)有真正理解國(guó)際局勢(shì)，也沒(méi)有意識(shí)到清王朝的過(guò)度自大是導(dǎo)致外交活動(dòng)停滯不前的主要原因。

從國(guó)家背景來(lái)看，清 *** “以夷制夷”政策的實(shí)施始終是在 *** 喪失、國(guó)力積弱的前提下進(jìn)行的，這一政策實(shí)施的可行性必須有一個(gè)前提，即使用者自己必須擁有一定的實(shí)力，有較為強(qiáng)大的力量作為后盾，而清 *** 在這方面顯然是不足的。

“以夷制夷”和“師夷長(zhǎng)技以制夷”是晚清時(shí)期中國(guó)外交的兩個(gè)重要策略，它們?cè)谝欢ǔ潭壬戏从沉酥袊?guó)在近代化進(jìn)程中的困境和努力，由于種種原因，這些策略最終未能取得預(yù)期的效果，這為我們今天的外交政策提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。